MÉTODOS PARA EL ESTUDIO DE LO REGIONAL
Si alguien se ha preocupado por revalorizar el estudio regional son los economistas, que responden a necesidades de nuestro tiempo. Para ello han utilizado medios similares a los geógrafos, enriquecido con una línea de pensamiento, con un vocabulario y un modo de presentación original y fértil. Examinaremos brevemente algunos elementos de análisis:
Elementos de análisis:
a) La población en sus aspectos demográficos y sociales.
b) Los recursos y su utilización
c) El consumo
d) Las relaciones exteriores
e) La estructura geográfica
a) Población. Como la región es un organismo humano, su estudio se sitúa en primer momento el conocimiento de los hombres; es el capítulo esencial del estudio y su finalidad. De hecho se analiza al hombre como habitante, como productor y como consumidor etc. Los datos referentes a la población incluyen dos aspectos: el demográfico y el sociológico.
Desde el punto de vista demográfico se analiza bajo los siguientes aspectos: cantidad bruta, localización, fecundidad, estructura de edades y su movilidad (migraciones). De esta manera se puede conocer a una de las claves del conocimiento regional: la estructura profesional y el mercado de trabajo.
Las estructuras y las actitudes sociales y sicosociológicas completan el cuadro. El conocimiento de las profesiones no es suficiente; es preciso saber como se reparte numéricamente y cualitativamente las clases de la sociedad. El conocimiento cuantitativo de la fuerza de trabajo, es necesario poder estimar su capacidad y las reacciones colectivas. En sí, para el estudio de la población es importante el empleo de las técnicas estadísticas, demográficas, geográficas y sociológicas.
b) Los recursos. Este aspecto constituye el ámbito de la investigación económica y geográfico-económica. Cabe señalar que en este apartado es importante e indispensable el uso de un inventario, comenzar por un examen analítico completo: agricultura (tierra, agua , clima) bosques, pesca, energía, minerales. Por otra parte el estudio difícil del mercado de capitales. Proporciona la ocasión de nuevos enfoques prospectivos.
Otro inventario es el de la producción y el de los equipos. El de la producción en este caso, la agrícola se calcula a partir de las superficies cultivadas a su vez imperfectamente conocidas y la producción industrial se mide únicamente a través de indicios indirectos. Por el contrario la realidad del equipo mas tangible es aprehendida con mas comodidad: instalaciones energéticas, implantaciones industriales, vías de comunicación, redes de distribución de agua y de energía, telecomunicaciones.
c) el consumo. Los niveles de consumo informan acerca de los resultados de la confrontación población-recursos. Este esta basado en cantidades fácilmente mensurables. El equipo individual proporciona buenos índices: numero de coches, de aparatos de radio y de televisión, cuartos de baño… las cantidades de energía, de carburante o de diversos productos consumido por personas completan las primeras informaciones y permiten elaborar algunas definiciones del nivel de vida. Finalmente, el cálculo de la renta per capita despeja el camino que conduce a útiles comparaciones.
d) las relaciones exteriores. La región por definición no vive en medio cerrado: sus relaciones con el exterior (nacional o extranjero) constituyen una parte integrante de su realidad. Representa la parte mas delicada del estudio. Primeramente interesa conocer los intercambios de población: las migraciones internas, los intercambios de mercancías. Ellos son los que permiten juzgar sobre la integración de la región en el conjunto nacional, o de sus relaciones con el mercado internacional.
e) la estructura geográfica. Dos nuevas direcciones analíticas corrigen el esquema, la participación de la región en zonas homogéneas, por una parte y el estudio de la redes urbanas de otra. La división en zonas homogéneas es para que adquieran el máximo valor expresivo a través de las totalizaciones y las medidas estadísticas. El investigador debe resolver estas dos maneras de dividir a la región por medio de la encuesta personal conducida desde principio sobre la base de datos existentes de informaciones orales recogidas en buena fuente y de su propia intuición geográfica. De esta manera las estadísticas podrán localizarse y examinarse, y las distorsiones surgidas de la heterogeneidad quedarán claramente explicadas. El estudio de las redes urbanas completa el conocimiento de la estructura geográfica regional y al mismo tiempo el conjunto de la investigación. Es realizado a partir del análisis de los flujos y de las ciudades; la organización de las relaciones comerciales y bancarias, las relaciones de servicios.
Métodos de análisis
+Puntos de vista de los economistas
Existen tres grupos principales. El primer grupo, inspirado y alimentado en la savia fecunda de la tesis de F.Perroux. intenta hasta lo mas profundo traducir la realidad demográfica en abstracciones capaces de insertarse en los esquemas y en los hábitos de pensamiento propios de los economistas. Esta escuela ha impuesto con éxito la definición de tres tipos de espacio. La economía geográfica (la geografía humana) la economía regional (espacio económico operacional).
+Los métodos de los geógrafos.
La economía y la geografía no pueden separarse radicalmente, respecto del espacio, ni la teoría, ni en los hechos. Las diferencias de concepción se refieren finalmente, a los puntos de vista mas que a los objetos, los métodos de investigación, los modos de expresión, es decir, que deben ser apreciadas en la práctica, y o dar lugar a polémicas doctrinales estériles. Si dos concepciones la de los economistas y la de los geógrafos se opusieran netamente respecto de los objetivos y métodos del estudio regional podrían surgir de su adecuado enfrentamiento beneficio recíproco.
El segundo grupo de economistas está interesado y aferrado a la contabilidad regional, práctica, en consecuencia unos métodos de investigación originales y especializados.
El tercer grupo de economistas regionales se encuentra claramente polarizada en los problemas del desarrollo, practica la aplicación de ciertos conceptos, de ciertos métodos de análisis y de ciertas técnicas de planificación del desarrollo a escala regional. Los aspectos extraeconómicos del desarrollo son mas importantes que la preocupación de eficacia económica máxima y los programas de desarrollo deben de enfocarse tomando en consideración sus repercusiones sobre unas estructuras regionales a las que se trata de orientar hacia el progreso económico y social y no destruirlas. Esta declaración de principios significa una llamada ala colaboración interdisciplinaria.
Los métodos de los geógrafos. La fuerza de la geografía reside en su popularidad fundamental. En la investigación el geógrafo hace astillas de toda clase de madera, es decir, utiliza todos los elementos posibles: no lo es ajeno nada de lo que posee una realidad espacial. Dedicado al descubrimiento de las estructuras de la región se interesará tanto por el inventario de los recursos mineros como por la localización de losm comercios de lujo…su finalidad sin embargo no es la redactar un catálogo por el contrario, todos estos análisis van a permitir hacer comparaciones, superposiciones, examinar correlaciones, estudiar estructuras diferenciales. A través de ellas buscará finalmente barajar en lo concreto los problemas de región.
Un estudio semejante facilita las claves de la captación global de la situación y en consecuencia, de la acción.
El análisis geográfico concebido de esta manera supone en el plano práctico dos principios metodológicos: el primero se refiere a la investigación documental; consiste en emplear todas las fuentes, todas las técnicas, todos los procedimientos imaginables para obtener en defecto de una estadística deseable, pero inexistente o inexacta, el máximo de información sobre el objeto de la investigación.
El segundo principio metodológico refiere a la expresión de los resultados. Para permitir las comparaciones en ele espacio, para localizar los elementos de estructura, el mapa es mejor medio. Su sistema utilización, en el análisis facilita no solamente la individualización de los puntos o de las zonas de convergencia que pueden aportar enseñanzas de valor general, sino que además facilitan las superposición que llevan a las correlaciones. Se trata de fabricar unos mapas sencillos, simples pero numerosos. Cada uno de ellos muestra la localización de un fenómeno o de una relación.
El desigual desarrollo de las regiones
En un espacio de dimensiones más amplias, el desarrollo económico y social no se efectúa de una manera uniforme: las condiciones naturales y humanas que encuentra son los factores primeros de una diferenciación geográfica en el progreso. En la fase de explotación económica, la concentración de las actividades productivas en algunos puntos puede no ser sino una etapa anunciadora de progreso generalizado.
De un extremo a otro de un territorio la diferencia de las situaciones es con frecuencia considerable y encuentra su origen en diversos factores: naturales, históricos, sicológicos, sociales y culturales.
A)El desarrollo diferenciado del espacio
Si bien la agricultura puede tener unos niveles relativamente elevados de productividad por unidad de superficie de trabajo, estos jamás pueden alcanzar magnitud comparable a los de al industria, por lo tanto la industria representa de esta manera la gran fuente de riqueza. Antes que aparezca en teoría una posibilidad de industrialización debe crearse un mínimo de capital fijo social: se calcula el importe de las sumas necesarias para situar en estado de receptividad industrial a una zona agraria (construcción de vías de comunicación, alojamiento, servicios anejos, traídas de agua, gas, electricidad etc.) en cuatro o cinco veces el importe del costo de la inversión directa. En estas condiciones, las búsquedas de economía externa conducen a localizar las nuevas implantaciones en las zonas completamente equipadas es decir en las zonas ya industriales. Mientras que las regiones cuya expansión se ha iniciado bastante pronto, han podido alimentar regularmente su crecimiento, las demás han sido víctimas de procesos cumulativos que tiende a disminuirlas.
B)Disparidades regionales
Existen cierta cantidad de razones metodológicas hacen difícil el establecimiento de los datos necesarios para el conocimiento objetivo de las disparidades regionales. La primera de ellas se aplica al concepto mismo de región; según la definición que se adopte y la delimitación que de ella derive, las cifras o los índices confeccionados adquirirán diferentes significaciones. Una vez determinadas las disparidades, quedará finalmente por decidir si son o no significativas.
C)La cuestión subdesarrollo regional
El subdesarrollo regional, no puede ser identificado con las simples disparidades ; en la realidad no se trata de saber solamente, si una región es inferior a otra o a las otras o bien a la medida nacional, sino ella es verdaderamente en si subdesarrollada, es decir se existe en ella una distorsión duradera e importante entre un crecimiento demográfico rápido y relativo.
